ESH blogENG
Назад

Сеня Афанасьев: доверять себе, проявлять эмпатию к другим и не пытаться контролировать всё

Дизайнер о том, как признаться себе в собственной независимости, бережно выйти из профессионального кризиса и не затонуть в болоте тревоги и сомнений.

Как ты себя идентифицируешь в дизайн-среде и в мире вообще?

Последнее время я называю себя графическим дизайнером и арт-директором. С недавних пор мне важно добавлять к этому определению слово «независимый», но иногда мне кажется, что это слишком смело! Широко я его до сих пор не применяю. 

Что тебе не разрешает называть себя «независимым»?

Для меня слово «независимый» ассоциируется с устоявшимся в профессии дизайнером, который долго работал с разными людьми и заслужил эту графему в своем наименовании. Думаю, что это мои личные загоны, связанные с нехваткой смелости, но я однозначно их переборю. 

Как часто ты переживаешь профессиональные кризисы? В какой модальности они проходят?

Есть определение кризиса, которое мне очень нравится — как момента, в котором прежний уклад жизни и профессиональной деятельности перестает работать для тебя. Как проживать их по-новому, ты не знаешь. Твой прошлый путь для тебя становится нерелевантен. Это всегда очень сложный опыт, он про смелость и честность по отношению с самим собой, про необходимость понять и искренне себе ответить, что ты хочешь делать дальше. Мне кажется, из такого состояния я как раз сейчас выхожу. Последний год моей жизни был выходом из профессионального кризиса: я решил, что уволюсь со своей постоянной позиции после нескольких лет работы и попробую увидеть себя в роли независимого дизайнера, открытого к сотрудничеству с разными людьми. Это решение стало для меня классной точкой отсчета для нового профессионального этапа, и мне сейчас в этом состоянии очень комфортно. В моменте мне казалось, что это конец, что я ухожу в никуда, что у меня не будет работы. Но я доверился себе, и всё получилось.

Мое стандартное рабочее место
Мое стандартное рабочее место

Рабочее место, когда лень сидеть за стандартным
Рабочее место, когда лень сидеть за стандартным

Что ты для этого сделал?

Всё, что я скажу, может звучать очень «cheesy»: иногда с подобными фразами очень сложно срезонировать, особенно когда у тебя нет схожего опыта. Я сам был в этой позиции, когда читал интервью других людей про выходы из кризисов и про новые пути в профессии. И у них так всё просто звучит: человеку было пипец как тяжело, но он просто взял и вышел из этого! Лично для меня сработала установка на доверие себе. Я знаю, что всегда смогу опереться на себя, неважно что произойдет. 

Чтобы добавить немного реализма, расскажи, с чем тебе пока что не удалось справиться в проживании этого процесса? Что за тобой тянется из этого кризиса?

Это необязательно связано с кризисом, но самокритика преследует меня всегда. Иногда она ещё пересекается с тревогой. Иногда очень сложно отрефлексировать, когда ты тревожишься, а когда критикуешь себя в здоровом режиме. Бывает так, что мой внутренний критик говорит, что всю работу я делаю не так. Когда я включаю рефлексию, понимаю, что это не связано с реальностью: ведь если бы я всё делал плохо, мне бы об этом сообщили и коллеги, и клиенты. В такие моменты осознаешь, что подобные мысли приходят из-за усталости,  и в этом состоянии любая твоя работа кажется тебе неудачной или недостаточно хорошей. Тогда я стараюсь переключиться, отдохнуть, прислушаться к себе. Самокритика — это хорошо, просто иногда важно отцепить от неё тревогу и увидеть настоящий источник твоего ощущения. 

Поездки на природу — один из лучших способов справиться с тревогой для меня

Как ты относишься к внешней критике?

Без неё очень просто затонуть в болотце собственных сомнений и не понять вовремя, в правильном направлении ли ты идешь. Взгляд других людей помогает тебе сориентироваться, ведь ты можешь просто не заметить отдельные вещи. Принимать критику сложно, особенно тревожным людям, я уверен. В голове сразу возникают нехорошие мысли про себя и свою профессиональную несостоятельность. Но важно откинуть тревогу в сторону и осознать, что критика касается не тебя как профессионала, а конкретной задачи или макета. 

Как у тебя устроены отношения с иерархией и властью на работе? Как ты относишься к тому, чтобы быть в подчинении у кого-то, получать задачи от других людей?

Нормально. Более того,  мне важно работать с разными людьми, потому что со всеми по-разному выстраивается эта динамика власти и авторитета. Мне не нравится слово «власть» в этом контексте, потому что на мой взгляд весь дизайн должен строиться через коллаборацию. Если появляются строгая власть и подчинение, то дизайн-процесс перестает быть творческим: ты делаешь в пустоту то, что тебе сказали. Когда надо мной стоит человек — токсичный или нет — который приказывает мне, что делать, подобный сценарий со мной не работает. Такое случалось на некоторых проектах, но я всегда пытался с них уйти, поскольку результат работы с моей стороны тоже не мог получиться продуктивным. Я сильно кайфую, когда выходит классная коллаборация. Когда есть опытный креативный директор, арт-директор или лид-дизайнер, и ты слушаешь их размышления, впитываешь опыт, и в том числе можешь предложить свои идеи. Обмен идеями — один из самых больших драйвов для меня в профессии.

Насколько жёстким ты можешь быть в отстаивании своей независимой позиции? Где твой лимит жёсткости?

Я всё ещё учусь отстаивать свои границы в профессии и в целом в жизни. Раньше было намного хуже! Когда я только начинал, было очень сложно: начинающий дизайнер часто цепляется за любую работу, которая к нему приходит. Часто ты делаешь выбор в пользу денег, а не в пользу собственного комфорта. За последний год я стал более чётко для себя понимать, с кем я хочу и не хочу работать. Если в рабочем процессе мне что-то некомфортно, я стараюсь об этом говорить — через силу, но стараюсь. Потому что замалчивать проблемы невозможно: это погубит либо тебя, либо работу всей команды.

Как ты воспринимаешь работу на фрилансе? Она для тебя легче или труднее, чем постоянная занятость?

Честно скажу, фриланс — это один из моих любимых форматов. Мне всегда интересен дизайн-процесс в целом и как его выстраивают продюсеры; как налаживают коммуникацию с клиентом; пытаются правильно разработать тайминги, чтобы все успеть.

Это приятный и взрослый процесс, который мне нравится держать в своих руках. Я люблю этот режим, потому что он затрагивает не только продюсерскую или менеджерскую плоскость, но и позволяет мне увидеть себя в разных близких и важных для меня ролях — дизайнера, арт-директора, веб-дизайнера. Не ограничивать себя в рамках своей роли на проекте: на фрилансе мне кайфово, что я сам себе арт-директор, продюсер, дизайнер, маркетолог. 

Ты говоришь про то, что тебе не нравятся ограничения. Но наверняка у тебя есть свои собственные лимиты или барьеры — что тебе кажется этически недопустимым в профессиональной деятельности?

Мне в голову приходит только определенная база клиентов, с которыми я бы никогда не стал работать, особенно сейчас: государственные учреждения, военные структуры и прочее.

С точки зрения творческих предложений — не могу сказать. Возможно, такое происходит в редких случаях, когда ко мне приходят с определенным запросом, но я понимаю, что не могу его реализовать именно как профессионал, как дизайнер.

Можешь ли ты вспомнить случаи, которые смело можно было оставить за пределами опыта? Обойтись без них?

Мне кажется, нет. Я согласен с формулировкой, что было бы здорово, если бы ряд вещей не случался. Вместе с этим я понимаю, что не проходил через что-то супердраматичное в профессиональном плане. Все трудности, которые мне встречались, позволили мне нарастить массу опыта, который сейчас позволяет мне хорошо работать и слушать себя. Я не особо сожалею о том, что уже прошло. Мы все учимся на своем опыте, и большая его часть — это ошибки. Чем раньше человек это осознает и примет, тем легче ему будет ошибаться в будущем. Потому что ошибаться — это нормально. Важно то, как ты решаешь проблемы и выходишь из ситуаций.

Очень собак люблю

Когда ты принимаешь то или иное решение, в какой степени ты опираешься на разум и логику, а в какой — на интуицию?

Зависит от ситуации. Бывают задачи, в которых ты точно понимаешь, что тебе нужно сделать, и принимаешь решения чисто логически. Но иногда бывают ситуации, когда нужно попробовать что-то другое. Можно действовать смелее и предложить клиенту то, о чем он не думал — просто, чтобы проверить его реакцию и понять, возможно ли это в рамках проекта.

И это — самая интересная часть. Иногда то, что ты предлагаешь из интуиции и творческого угара, срабатывает и клиент хочет это реализовать. На моей практике клиенту часто нравился результат этого интуитивного прорыва и хотелось его осуществить, но воплотить это не позволяли технические требования. Мне кажется, важно вкладывать в свой инструментарий обе штуки, и искать баланс между логическим и интуитивным.

Расскажи немного про свой ящичек с профессиональными навыками. Что тебя не устраивает в текущем наборе? Какие навыки ты хотел бы модифицировать или даже убрать?

Мне хотелось бы добавить себе терпения: иногда мне очень сложно усидеть над проектом, который тянется очень долго, и это часто касается именно дизайн-процессов. Из того, что хотелось бы убрать — я в целом по жизни небольшой контрол-фрик, и это достаточно часто сказывается на работе и немного вредит ей. Потому что постоянный контроль сопряжен с постоянной тревогой. Когда ты пытаешься контролировать всё, неизбежно сталкиваешься с тем, что на самом деле особо ничего не контролируешь. Иногда лучше дать себе волю и просто отпустить свой мозг.

Самый красивые закат, который я видел за последнее время

Этот модус контрол-фрика включается у тебя независимо от внешних обстоятельств?

К сожалению, да, я довольно часто ловлю себя на мысли, что я что-то контролирую. Иногда мне самому это мешает продвинуться дальше в проекте. Случается некоторый блок, из которого очень сложно выйти.В работе это часто сопряжено с неуверенностью в том, насколько хорош твой результат, понравится ли он коллегам или клиенту.

По каким параметрам ты оцениваешь, что работа хорошо выполнена?

Основной — когда результат твоей работы удовлетворяет клиента. Когда решение резонирует позиционированию и коммуникации, когда оно отражает бренд. Когда твое понимание и понимание клиента сходятся, вот это классный момент! Это значит, что ваш диалог с клиентом и вся проделанная работа привели к тому, что вы нашли общее решение: оно устраивает и клиента, и меня как профессионала. Я не сделаю проект, который мне не нравится визуально. В обратном случае я превращаюсь в руки, которые делают то, что им скажут.

Прикольный камень

Какие другие детали тебе приносят удовлетворение от проекта? Что тебя радует?

Общение с другими людьми. И это, мне кажется, еще одна причина, по которой я стараюсь работать с разными людьми. У всех немного по-разному выстроены считывания визуальных метафор, люди по-разному мыслят — это всегда очень интересно отслеживать и фиксировать. От этого наблюдения я тоже получаю удовольствие, потому что я в целом человек интровертный, и для меня это некоторый экскьюз, чтобы повзаимодействовать с людьми. 

Что для тебя является ценностью в работе? И в жизни?

Мои ответы будут похожи: в обоих случаях для меня это эмпатия. В дизайн-работе без нее никуда, поскольку ты всегда находишься в коммуникации с клиентом и с коллегами. Пытаешься понять ход их мыслей, их проблемы и тревоги. Для меня очень важно понимать, откуда берет начало какая-либо  проблема. В жизни то же самое — невозможно выстраивать хорошую коммуникацию без попытки понять другого человека.

Прикольный батат

* * *

Это интервью сделано в рамках документального проекта о людях дизайн-студии ESH — Insights. Интервью взяла Полина Дрожкова.

Больше информации о проекте на сайте insights.eshgruppa.com.

ESH gruppa
WorksContacts